El caso no es de la ASF sino de la FGR

Detailed summary

¿De dónde saca la ASF que cuenta con atribuciones para realizar “investigaciones de oficio” sobre supuestas irregularidades de años anteriores, o para llevar a cabo “estudios históricos” o emprender “trabajos de inteligencia”? ¿Cuáles son los respectivos fundamentos?

Con motivo del escándalo causado por el descubrimiento de la red de corrupción que operaba en el INE, red encabezada por la propia consejera presidenta de éste, Guadalupe Taddei, la titular del Ejecutivo, Claudia Sheinbaum, salió con el peregrino cuento de que no se trata de algo nuevo, sino de añejas prácticas irregulares que conoció muy bien el anterior presidente del Instituto, Lorenzo Córdova, pero que en realidad se remontan cuando menos al año 2000. Dijo que todo esto lo va a investigar la Auditoría Superior de la Federación (ASF). Sólo le faltó decir que así se lo estaba ordenando a ésta.

Bueno, pues como si efectivamente así hubiere sido, la propia ASF emitió de inmediato un comunicado en el que informa sobre “los trabajos relacionados” con adquisiciones de entes públicos electorales.

El comunicado da cuenta de “tres principales líneas de trabajo que se encuentran en desarrollo”. La primera consiste en una “investigación de oficio sobre diversas irregularidades en las contrataciones públicas de todos los órganos (sic) públicos locales electorales (OPLEs)”, así como el INE y el entonces IFE.

La segunda “línea de trabajo” corresponde a un “estudio histórico de las adquisiciones del IFE, INE y todos los OPLEs, de 2000 a 2025, para identificar y dar a conocer patrones de contratación, concentración de proveedores y prácticas ilegales en el ejercicio de los recursos públicos”.

Y su tercera “línea de trabajo” la hace consistir la ASF en una “auditoría integral al INE, así como a la totalidad del gasto federalizado que se ejerce en los OPLEs”.

Agrega el comunicado de la ASF que lo anterior deriva tanto de “los trabajos de inteligencia que hemos realizado” como del “análisis de la información requerida a las Entidades Federativas”, de todo lo cual dice advertir numerosas irregularidades históricas en el ejercicio del gasto de los OPLEs, el INE y el IFE. Sin embargo, hasta donde se alcanza a ver, lo anterior carece de asidero jurídico.

Establece la Constitución en el…

Opening of the article, excerpted from El Financiero. To read the rest, open the article on the publisher's site.