Reajuste de 6,3%, 40 horas en el Estado y bonos: El juicio de expertos al petitorio del sector público

Résumé détaillé

Especialistas aseguran que la estrechez fiscal condiciona la primera negociación del gobierno de Kast con los funcionarios.

Arrancó la temporada de tratativas por el reajuste del sector público, la primera en la era de José Antonio Kast, y los expertos toman posición.

Emol consultó a tres especialistas sobre las principales demandas que la Mesa del Sector Público (MSP) entregó al Gobierno la semana pasada.

A ello se suman pisos salariales por estamento, mayores bonos y una agenda laboral que incluye avanzar hacia la jornada de 40 horas y extender el teletrabajo hasta 2030.

El análisis de las exigencias se produce en medio de marchas convocadas por la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF) para presionar sus tratativas con el Ejecutivo. "Parte del diálogo también va a un pie de la movilización", indicó el presidente de la asociación, José Pérez Debelli.

Los gremios piden que, desde el 1 de enero de 2027, ningún auxiliar gane menos de $609.766 brutos al mes. Para los administrativos el mínimo sería de $678.612 y para los técnicos, de $721.885. Se trata de estamentos de menores ingresos en el Estado.

Para el decano de la Facultad de Administración y Negocios de la U. Autónoma, Rodrigo Montero, esos montos "no parecen desproporcionados" en el caso de quienes ganan menos. Pero advierte que el escenario fiscal obliga a elegir.

"En un contexto de estrechez fiscal, parece más razonable priorizar mejoras salariales para los estamentos de menores ingresos que otorgar incrementos reales generalizados a todos los funcionarios", señaló.

El académico propone pisos cercanos a $590.000 para auxiliares, $657.000 para administrativos y $699.000 para técnicos, con una inflación de referencia de 4,5%. Son "cifras orientativas", aclaró. "La prioridad debe ser proteger el poder adquisitivo, especialmente de quienes perciben menores remuneraciones", sostuvo Montero.

Una visión más restrictiva tiene el economista de Libertad y Desarrollo (LyD) Exequiel Cáceres. "Me parece que no son peticiones compatibles con la situación económica actual del país", afirmó.

Début de l'article, extrait de Emol (El Mercurio). Pour lire la suite, ouvrez l'article chez le média.