Más de 200 figuras de la cultura exigen revertir anulación de fallo que premiaba poemario sobre el estallido social

Resumen detallado

Diamela Eltit, Raúl Zurita, Nona Fernández y Alfredo Castro figuran entre los 201 adherentes a una declaración que cuestiona la decisión del Ministerio de las Culturas de dejar sin efecto el veredicto del jurado que favorecía a Verónica Jiménez.

La controversia por la anulación del fallo de un premio literario que favorecía a un poemario sobre el estallido social sumó este domingo un nuevo capítulo. Un total de 201 personas y organizaciones del mundo de la cultura suscribieron una declaración pública para exigir al Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio que revierta la decisión y respete el veredicto original del jurado.

Entre los firmantes figuran las escritoras Diamela Eltit y Nona Fernández, el poeta Raúl Zurita, el actor Alfredo Castro, la periodista Faride Zerán, la exministra Nivia Palma y los músicos Horacio Salinas y Jorge Coulon, integrantes históricos de Inti-Illimani.

El pronunciamiento surge después de que se conociera que el ministerio dejó sin efecto la evaluación que había seleccionado como ganadora de la categoría Poesía Publicada del Premio Mejores Obras Literarias 2026 a Persona sin identificar, de la poeta y periodista Verónica Jiménez Dotte.

La obra, publicada en 2025 por Garceta Ediciones, aborda las muertes y la represión policial durante el estallido social, vinculándolas con experiencias de detención, desaparición y tortura durante la dictadura militar.

Para quienes suscribieron la declaración, la decisión ministerial trasciende el caso particular de Jiménez y abre una discusión sobre los límites de la intervención administrativa en los concursos artísticos.

“La cultura y el arte no son adornos subordinados al vaivén político ni espacios sujetos a la venia de la autoridad de turno; son el territorio fundamental donde una sociedad ejerce su libertad en pluralidad”, señalaron.

Los adherentes sostienen que dejar sin efecto un veredicto adoptado por un jurado especializado constituye un precedente preocupante para la autonomía de los procesos de evaluación artística.

En esa línea, exigieron restituir el fallo original y garantizar la independencia de los jurados, mientras la convocatoria continúa abierta a nuevas adhesiones.

El conflicto comenzó a hacerse público después del 10…

Inicio del artículo, extracto de La Tercera. Para leer el resto, abra el artículo en el sitio del medio.