Dangond vs Lafaurie, ¿quién termina trabajando para la ganadería?

Résumé détaillé

El reclamo del Ministerio a Fedegán muestra una lección clara. La modernización del sector no depende de la cantidad de recursos parafiscales acumulados ...

El conflicto entre el Ministerio de Agricultura y Fedegán por el manejo de los recursos parafiscales del Fondo Nacional del Ganado (FNG) mostró un problema de fondo. Falta una apuesta clara por la tecnología que marque la diferencia. El Gobierno critica que una caja parafiscal, que supera los $175.000 millones al año, no se refleje en mejoras reales para la productividad del país ni en una estrategia amplia de genómica. Mientras tanto, Asocebú acaba de mostrar cómo se puede cambiar la ciencia del campo usando solo recursos privados y una pequeña parte de ese presupuesto.

Mediante un convenio trienal con la Associação Nacional de Criadores e Pesquisadores (ANCP) de Brasil, Asocebú destinó $1.000 millones de pesos anuales. Es una inversión propia de $3.000 millones para el trienio. Este dinero va a su programa de evaluación genómica y mejoramiento genético cebuino. El contraste es claro. Mientras el presupuesto parafiscal de Fedegán a menudo se pierde en burocracia, logística y disputas políticas del momento, sin impulsar la innovación en ADN, Asocebú cofinancia hasta el 49% del costo de la prueba genómica a sus asociados. Así genera un retorno económico directo en el corral.

El beneficio de esta decisión no es una suposición. En el estudio cuantitativo Economic evaluation of genomic breeding programs, publicado por Sven König y Achim Willam en el Journal of Dairy Science, se muestra con datos que usar programas de selección genómica da un beneficio neto acumulado de 2,5 veces el costo del programa. Cuando se aplica la aceleración del progreso genético a la cadena productiva, la literatura científica muestra un valor agregado de entre $5 y $8 por cada peso invertido en genómica poblacional.

¿Cómo se aplica esta ecuación en las fincas? Primero, la genómica elimina la incertidumbre y acorta el intervalo generacional. Medir la capacidad transmisora de un toro con pruebas de progenie tradicionales toma años de evaluación en campo.

Segundo, pone la tecnología al alcance de…

Début de l'article, extrait de La República. Pour lire la suite, ouvrez l'article chez le média.