← Back to front page
Europe · General news · Corriere della Sera

Il caso dello sfratto di Gabriele Gallinari dalla Torre di Pasolini a Chia: «Ho venduto la mia casa e messo tutti i miei risparmi qui, adesso ho 30 giorni per andarmene»

Published by Corriere della Sera · Italy 9 h ago
Il caso dello sfratto di Gabriele Gallinari dalla Torre di Pasolini a Chia: «Ho venduto la mia casa e messo tutti i miei risparmi qui, adesso ho 30 giorni per andarmene»
Corriere della Sera

Detailed summary

Gallinari acquistò la dimora dagli eredi di Pasolini per 775 mila euro dopo la rinuncia dello Stato, poi l'annullamento della compravendita a causa di antichi diritti collettivi d’epoca medievale: «Mi hanno tolto tutto senza una sentenza definitiva. I danni potrò chiederli tra anni, ora sono in mezzo a una strada»

Mauro Repetto: «Pezzali cantava come Sinatra, era logico che mi facessi indietro. Cecchetto? Io starò sempre dalla parte di Max»

Gallinari acquistò la dimora dagli eredi di Pasolini per 775 mila euro dopo la rinuncia dello Stato, poi l'annullamento della compravendita a causa di antichi diritti collettivi d’epoca medievale: «Mi hanno tolto tutto senza una sentenza definitiva. I danni potrò chiederli tra anni, ora sono in mezzo a una strada»

«Sono a Chia, sono in casa», dice al telefono Gabriele Gallinari, 47 anni, attore. Da cinque anni vive nella Torre che fu di Pier Paolo Pasolini, e da un mese dovrebbe averla lasciata. Ma facciamo ordine.

«Chia». Frazione di Soriano nel Cimino, silenzio dei boschi della Tuscia. Nel 1970 Pasolini ci comprò una torre medievale. «Casa». Quella dimora, nel 2021, l’ha rilevata Gallinari: 775 mila euro, carte in regola, lo Stato che non esercita la prelazione. Nel 2025 il Commissario agli usi civici annulla la compravendita: riconosce antichi diritti collettivi d’epoca medievale e dichiara la terra patrimonio del borgo. Dunque, invendibile. «Sono». Il presente, il solo margine che gli rimane. La Regione Lazio fissa lo sgombero al 7 ottobre e indica il Tar per fare ricorso, ma il Tar risponde di non essere competente.

E adesso?«Un altro giudizio, a Viterbo. Altre spese. E l’Agraria (l’Università Agraria di Chia, l’ente privato che amministra le terre collettive del borgo, ndr) sostiene che a decidere debba essere di nuovo il giudice degli usi civici. Chiedo solo un giusto processo: non voglio essere giudicato da chi ha già scritto la sentenza».

Come sta? «Non dormo se non prendo i calmanti, tre volte al giorno. Me li hanno prescritti all’Asl per uno stato ansioso-depressivo. La cosa più difficile da superare è il senso profondo di ingiustizia».

Come trascorre le sue giornate? «Passo circa sei ore al giorno al telefono con avvocati e giornalisti, oppure al computer per spiegare questa storia a chi non la conosce.

Che cosa è successo al Tar?

Opening of the article, excerpted from Corriere della Sera. To read the rest, open the article on the publisher's site.

Read the full article on Corriere della Sera Sign in to save

MarketNews shows the headline and summary published by the outlet. The full article is on the publisher's website. (www.corriere.it)

Also worth reading