← Volver a la portada
Américas · Actualidad general · La Tercera

Roberto Nahum, artífice del convenio: “La Universidad de Chile no puede demostrar una infracción por parte del club”

Publicado por La Tercera · Chile hace 8 h
Roberto Nahum, saliente director de Azul Azul. Foto: Mario Tellez. MARIO TELLEZ
Roberto Nahum, saliente director de Azul Azul. Foto: Mario Tellez. MARIO TELLEZ · La Tercera

Resumen detallado

El director saliente de Azul Azul, que tuvo su segundo paso por la concesionaria, pero esta vez bajo los asientos de Sartor, fue el académico encargado de elaborar el contrato de la casa de estudios con el club, en agosto de 2008.

Roberto Nahum (78 años) es uno de los directores que más experiencia registra en la mesa de Azul Azul. Participó en dos periodos: de 2007 a 2017, como representante de la Universidad de Chile, y desde 2021 hasta este viernes, como uno de los siete miembros del grupo Sartor. Tras la revocación del directorio por orden del liquidador Eduardo Godoy, el abogado tuvo que dejar su cargo.

Dentro de su currículum se destaca como el artífice en la elaboración del convenio que se firmó entre Azul Azul y la Universidad de Chile, en agosto de 2008, y que hoy tiene enfrentado al club deportivo con la casa de estudios. Lo hizo en su rol de decano de la Facultad de Derecho.

Sí, está claro eso. Pero tengo una visión bastante más amplia considerando que participé desde la partida de Azul Azul, en el 2007. Estuve con muchos presidentes: Federico Valdés, José Yuraszeck, Carlos Heller y ahora con Michael Clark y este grupo de inversionistas.

¿Conocía a este grupo de inversionistas antes de llegar al directorio?

No, no los conocía. Solo conocía al presidente Michael Clark. A mí me invitó Cristián Aubert a ser director, pero a estos nuevos inversionistas no los conocía. Siempre hubo mucho ruido de fondo por Sartor.

Antes de asumir, dijo que le pediría explicaciones a Michael Clark por todas las acusaciones que ya existían en su contra.

Sí, se las pedí y me las dio. No recuerdo qué me dijo, pero quedé bastante tranquilo, porque sus explicaciones tuvieron sustento. Yo creo que los problemas son más con otro individuo, no precisamente con Michael.

¿Usted cree que Michael Clark seguía órdenes de gente externa al club?

Mire, solo le digo que creo que Michael se dedicó como profesional a regularizar y normalizar la administración del club.

Inicio del artículo, extracto de La Tercera. Para leer el resto, abra el artículo en el sitio del medio.

Leer el artículo completo en La Tercera Inicie sesión para guardar

MarketNews muestra el titular y el resumen publicados por el medio. El artículo completo se lee en el sitio del editor. (www.latercera.com)

También te puede interesar