Juicio YPF: mucho ruido y una premisa equivocada
Resumen detallado
El amicus de los 15 Estados confunde jurisdicción con derecho aplicable: el Segundo Circuito sí juzgó a la Argentina, pero aplicó ley argentina.
Quince Estados de los EE.UU presentaron un amicus curiae (Tercero que no es parte del juicio) ante la Corte Suprema de los EE.UU para apoyar la revisión del fallo que favoreció a la Argentina. Ciertamente, la presentación tiene impacto político y mediático pero desde lo estrictamente legal, su argumento central presenta un problema serio: parte de una premisa equivocada. ¿Por qué?
Inicio del artículo, extracto de El Cronista. Para leer el resto, abra el artículo en el sitio del medio.
MarketNews muestra el titular y el resumen publicados por el medio. El artículo completo se lee en el sitio del editor. (www.cronista.com)
