La caída a plomo del hombre más importante de la IA: las incógnitas que deja el escándalo de Nvidia

Detailed summary

Huang ya es historia en Nvidia. Dimitió este jueves tras varios días de tormenta personal, financiera y geopolítica. El culebrón del siglo de la industria tecnológica deja muchas preguntas sobre el gigante de los chips, Trump y el papel real de China

Ahora que Hollywood se ha empeñado en exprimir el género de los tecnoligarcas con películas dedicadas a la vida, obra y miserias de gente como Elon Musk, Sam Altman o Mark Zuckerberg, no es descabellado pensar que dentro de poco habrá una superproducción dedicada e inspirada en Jensen Huang.

El CEO y fundador de Nvidia dimitió este jueves. Lo hizo tras varios días en la picota, tras haber sido víctima de una ‘trampa de miel’ urdida supuestamente por Pekín. Una treta que le llevó a mantener un affaire con una directiva de una empresa del sudeste asiático que en realidad sería una espía china, según sospechan en las altas esferas de la inteligencia estadounidense.

Todo se precipitó a principios de semana. Huang reconoció la infidelidad, la dirección de la compañía anunció una investigación independiente para saber si se filtró información reservada o no, Donald Trump respaldó al que considera “un buen hombre” y la empresa se desangró lentamente en bolsa, acrecentando una caída prolongada de un mes que le ha llevado a perder más de un cuarto de su valor. Este jueves, tras conocerse su renuncia, cayó por primera vez por debajo de los 4 billones de valoración, un terreno en el que no se movía desde julio de 2025. Al cierre de la sesión recuperó esa frontera.

Sin embargo, la gota que colmó el vaso parece que fue una segunda relación extramatrimonial. En este caso, con una directiva que dependía, como casi todos los altos mandos de la organización, del propio Huang. Este miércoles, al filo de la medianoche en España, se supo que el consejo sopesaba despedirle y buscarle un reemplazo. Algo que provocó que él mismo decidiese dar un paso a un lado y dejar la empresa que montó en 1993 y que ha dirigido desde entonces. Se especuló con que siguiese vinculado al consejo, ya que cuenta con algo más del 3% de acciones, pero se ha ocupado de dejar claro que no tendrá ningún rol en la empresa.

Antes de analizar los múltiples frentes abiertos que deja tras de sí este histórico episodio…

Opening of the article, excerpted from El Confidencial. To read the rest, open the article on the publisher's site.