Presupuesto 2027: Cámara rechaza partida de Minería en debate marcado por futuro de Codelco

Résumé détaillé

Parlamentarios de diversos sectores rechazaron la posibilidad de abrir la empresa estatal al ingreso de capitales privados a largo plazo.

Tras registrar un empate a 59 votos, esta tarde la Cámara de Diputados rechazó la partida de la cartera de Minería, en el marco de la votación del Presupuesto 2027.

Cabe recordar que el erario fiscal propuesto por el Ejecutivo redujo en $207,8 millones los recursos de Minería, lo que equivale a un 0,4% de rebaja real respecto del ejercicio del año en curso, con ajustes a programas de fomento minero, geología y servicios públicos, frente a un alza de recursos para la vigilancia volcánica.

En este marco, el debate estuvo marcado por la preocupación parlamentaria respecto de la administración de la Corporación Nacional del Cobre (Codelco) y la posibilidad de abrir la empresa estatal al ingreso de capitales privados a largo plazo.

Al respecto, legisladores de diversos sectores relevaron que enajenar parte de la compañía significa comprometer recursos vitales para las futuras generaciones y demandaron, en cambio, una inyección de capital que permita recuperar la inversión.

Asimismo, varias voces cuestionaron la reducción de recursos que fija el presupuesto para el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomín).

Tras la votación, el diputado Bernardo Salinas, independiente del Comité Comunista e Independientes, relevó el resultado en su cuenta de X.

Ahí, sostuvo: “Habrá que decirlo hasta el cansancio ¡Codelco no se vende, se defiende! Por eso y porque la propuesta del Gobierno debilita la fiscalización, la seguridad y el fomento minero”.

Por su parte, el diputado socialista José Antonio Rivas, integrante de la Comisión de Minería y Energía, indicó que votó en contra de la partida, debido a que “es absurdo que en plena crisis del cobre, el gobierno reduzca los recursos para Sernegeomin y Cochilco (Comisión Chilena del Cobre)”.

“No se puede andar llorando por la caída de la producción mientras se debilita a quines deben resguardar el sueldo de Chile”, cerró.

Début de l'article, extrait de La Tercera. Pour lire la suite, ouvrez l'article chez le média.