Nucléaire : EDF jugé pour une surveillance défaillante des rejets à Chinon

Detailed summary

La surveillance des rejets radioactifs de la centrale nucléaire de Chinon devant la justice. EDF et le directeur du site seront jugés vendredi 13 novembre à 9 heures au tribunal de police de Tours (Indre-et-Loire), à la suite d’une plainte déposée le 8 janvier par un collectif d’associations. Celui-ci dénonce des défaillances dans le dispositif de mesure de la radioactivité rejetée dans la Loire.

La centrale nucléaire de Chinon, en Indre-et-Loire. - Flickr/CC BY 2.0/Daniel Jolivet

La centrale nucléaire de Chinon, en Indre-et-Loire. - Flickr/CC BY 2.0/Daniel Jolivet

La surveillance des rejets radioactifs de la centrale nucléaire de Chinon devant la justice. EDF et le directeur du site seront jugés vendredi 13 novembre à 9 heures au tribunal de police de Tours (Indre-et-Loire), à la suite d’une plainte déposée le 8 janvier par un collectif d’associations. Celui-ci dénonce des défaillances dans le dispositif de mesure de la radioactivité rejetée dans la Loire.

En cause : l’emplacement de la station de mesure multiparamètres (SMP), installée en aval de la centrale, à Avoine. Selon une étude de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) publiée en décembre 2024, les prélèvements effectués à cet endroit ne sont pas systématiquement représentatifs des rejets de la centrale. Lorsque le débit de la Loire dépasse 100 m³/s, les effluents peuvent en effet circuler hors de la zone de prélèvement. Entre 100 et 500 m³/s, l’Institut relève des problèmes de détection et de représentativité des échantillons. Au-delà de 500 m³/s, les mesures sont trop variables et insuffisantes pour conclure.

Or, selon les données compilées par le Réseau Sortir du nucléaire, 96 % des rejets depuis 2012 ont eu lieu lorsque le débit du fleuve dépassait 100 m³/s. L’association estime que cette défaillance, qui remonterait à 1999, empêche de mesurer correctement la radioactivité et d’évaluer l’exposition du vivant. « D’un point de vue démocratique, au regard de l’exigence de la transparence, cette surveillance défaillante prive les citoyens d’un moyen d’alerte fiable, accessible et transparent », dénonce Lisa Pagani, coordinatrice des questions juridiques du Réseau.

Le collectif rassemble également France Nature Environnement Anjou, France Nature Environnement Pays de la Loire, Sortir du nucléaire 49, Sortir du nucléaire Pays nantais et l’association Sepant.

Opening of the article, excerpted from Reporterre. To read the rest, open the article on the publisher's site.