← Retour à la une
Europe · Compléments · BFM Business

Après avoir subi des inondations "apocalyptiques", des agriculteurs pakistanais réclament des dédommagements à deux géants industriels allemands qui "répandent de la pollution"

Publié par BFM Business · France il y a 29 min
Abdul Hafeez Khoso, l’un des 39 agriculteurs pakistanais ayant intenté une action en justice contre le groupe énergétique allemand RWE et le cimentier Heidelberg Materials, à Jacobabad, dans la province pakistanaise du…
Abdul Hafeez Khoso, l’un des 39 agriculteurs pakistanais ayant intenté une action en justice contre le groupe énergétique allemand RWE et le cimentier Heidelberg Materials, à Jacobabad, dans la province pakistanaise du… · BFM Business

Résumé détaillé

Des agriculteurs du sud du Pakistan attaquent le groupe énergétique RWE et le cimentier Heidelberg Materials, les accusant de "répandre de la pollution" et demandent un dédommagement après avoir subi des inondations "apocalyptiques" en 2022.

Au milieu de rizières et de champs au Pakistan, des paysans tentent d'écrire une nouvelle page de l'action climatique en réclamant à de grandes entreprises occidentales de les dédommager pour les inondations "apocalyptiques" de l'été 2022. 39 agriculteurs de la province de Sindh, dans le sud du pays, sont engagés dans cette plainte novatrice. Parmi eux : Abdul Hafeez Khoso, 43 ans : il est lui-même allé porter plainte à Heidelberg en Allemagne, et reste marqué par la vision d'immenses usines.

Les entreprises visées sont des géants, le groupe énergétique RWE et le cimentier Heidelberg Materials. C'est l'une des premières tentatives mondiales pour tenter de faire indemniser par des entreprises pollueuses les victimes de catastrophes aggravées par le changement climatique. Shell et le cimentier suisse Holcim sont par ailleurs ciblés en Angleterre et en Suisse pour des catastrophes aux Philippines, au Brésil (Shell) et en Indonésie (Holcim).

Les deux entreprises allemandes sont ciblées car un jugement retentissant l'an dernier en Allemagne, contre RWE, qui a ouvert la voie à ces poursuites. Et parce qu'elles comptent parmi les plus grandes émettrices historiques de gaz à effet de serre d'Europe.

Les plaignants, soutenus par des ONG pakistanaise et allemande, arguent que les émissions de RWE et Heidelberg Materials, évaluées respectivement à 0,68% et 0,12% des émissions industrielles mondiales historiques, ont contribué au dérèglement climatique, et donc aux pluies torrentielles ayant emporté leurs récoltes, leur bétail et leurs maisons en 2022.

Les deux entreprises rejettent en bloc la procédure civile et arguent que leurs activités sont légales. "Nous accusons toujours les catastrophes naturelles, et parfois nous accusons Dieu, mais la science nous dit que le changement climatique accroît les risques et l'intensité des phénomènes météorologiques extrêmes", explique Mir Keerio, de la fondation pakistanaise Hands, qui a mobilisé les villageois pour cette plainte.

Depuis une…

L…

Début de l'article, extrait de BFM Business. Pour lire la suite, ouvrez l'article chez le média.

Lire l'article complet sur BFM Business Connectez-vous pour sauvegarder

MarketNews présente le titre et le résumé publiés par le média. L'article complet se lit sur le site de l'éditeur. (www.bfmtv.com)

À lire aussi