Présidentielle 2027 - Retraites : quels candidats veulent une dose de capitalisation pour vos pensions, et qui s’y oppose ?

Detailed summary

L'introduction d'une part de capitalisation dans le système des retraites est au cœur des débats dans cette présidentielle. Si les candidats du centre et de la droite y sont favorables, la gauche ferme la porte au nom...

l'essentiel L'introduction d'une part de capitalisation dans le système des retraites est au cœur des débats dans cette présidentielle. Si les candidats du centre et de la droite y sont favorables, la gauche ferme la porte au nom de la solidarité et défend le maintien de la répartition.

Longtemps taboue dans le débat public français, l’idée d’introduire une dose de capitalisation dans le système des retraites s’impose chez certains candidats à la présidentielle. Face au déséquilibre démographique croissant entre actifs et retraités, les prétendants à l’Élysée affichent des visions profondément opposées autour de ce sujet : d’un côté, ceux qui défendent un modèle hybride pour soulager les finances publiques et de l’autre, les défenseurs du système actuel par répartition.

À droite et au centre, le constat d’un essoufflement financier pousse plusieurs candidats à assumer ce virage. Le représentant de Renaissance, Gabriel Attal, plaide ainsi pour l’instauration d’un "vrai pilier de capitalisation" en complément de la répartition, estimant que cette évolution serait "bonne pour le système, et bonne pour les pensions".

Une ligne partagée, avec des modalités propres, par Édouard Philippe qui souhaite lui aussi mettre en place un "volet capitalisation". Dans son programme, le président d’Horizons propose la création d’un fonds collectif obligatoire "neutre sur le coût du travail", assorti d’un Plan d’Épargne Retraite (PER) abondé de 500 euros par l’État dès le premier contrat de travail.

Chez Les Républicains, Bruno Retailleau souhaite également doter les jeunes actifs d’un pilier de capitalisation qui représenterait entre 25 et 30 % de leur future pension. De son côté, David Lisnard (Nouvelle Énergie) défend une bascule progressive vers un système composé aux deux tiers de répartition et d’un tiers de capitalisation collective obligatoire.

Au Rassemblement national, l’ouverture sur la capitalisation se veut plus prudente.

À gauche, en revanche, le rejet demeure au nom de la…

Une…

Opening of the article, excerpted from La Dépêche. To read the rest, open the article on the publisher's site.