Pierre Wunsch (BNB): "Investir dans une nouvelle centrale nucléaire, c'est risqué"

Résumé détaillé

Pierre Wunsch, le gouverneur de la Banque nationale de Belgique, évoque les enjeux économiques liés au changement climatique.

Alors que la 31e Conférence des parties sur le réchauffement climatique (Cop 31) se déroule en ce moment en Turquie, le gouverneur de la Banque nationale de Belgique a accordé une longue interview à La Libre. Pierre Wunsch y évoque le difficile équilibre entre ambition climatique et compétitivité industrielle, le coût du réchauffement climatique et de la décarbonation, le nucléaire… Entretien.

Vous avez déclaré récemment que l'Europe devait rester ambitieuse au niveau climatique sauf pour les secteurs difficiles à décarboner et soumis à une concurrence internationale ? Quels sont ces secteurs ?

D'abord, ce n'est pas à moi de dire ce qu'il faut faire, c'est un choix démocratique. Mais je remarque qu'il y a des choses plus faciles à décarboner que d'autres, en fonction des technologies disponibles. Le solaire, par exemple, est une technologie très compétitive, qui s'impose sans soutien politique. Le photovoltaïque a continué à s'imposer aux États-Unis, en dépit de l'opposition de Trump, car c'est une énergie très bon marché. L'éolien terrestre et les batteries sont deux autres technologies déjà compétitives sans subsides. L'éolien en mer est proche de l'être. Quant à la voiture électrique, il y a un consensus pour dire qu'elle sera compétitive, dans un horizon de cinq à dix ans.

Le système électrique va, de plus en plus, se reposer sur du photovoltaïque, de l'éolien, des batteries et du nucléaire. Il faut alors se demander comment on va traverser les dix jours par an sans vent et sans soleil, le fameux dunkelflaute. Là, il y a débat. Certains disent que ça ne vaut pas la peine de passer à une autre technologie, par exemple l'hydrogène bas carbone, pour dix jours de production d'électricité par an. Cela coûterait très cher, pour un impact marginal. C'est un débat important car il faut savoir si on investit ou pas dans cette technologie.

Oui, et l'optimisme sur l'hydrogène est fortement retombé. C'est maintenant considéré comme une technologie très chère et difficile à…

Début de l'article, extrait de La Libre. Pour lire la suite, ouvrez l'article chez le média.