Nomine, partiti e conflitti d’interesse: anatomia di una riforma bloccata da 25 anni

Detailed summary

Lottizzazione partitica, conflitti d’interessi, meccanismi di nomina bizantini: in Italia le authority sembrano tutto tranne che indipendenti. Urge una riforma, se ne parla invano da un quarto di secolo...

????????«Riforma authority, istituita commissione: prima riunione 23 ottobre – Lavoro va concluso entro l’anno», titola l’Ansa. Questa notizia ha esattamente un quarto di secolo. L’anno infatti è il 2001 e il ministro della Funzione Pubblica (allora si chiamava così) che ha aperto il dossier si chiama Franco Frattini. Dodici governi fa. Inutile dire che la riforma non è mai stata fatta. E tutti i tentativi seguenti, per la verità sporadici, hanno avuto lo stesso esito. Destra e sinistra unite, almeno su questo.

La ragione? Mettere ordine nel guazzabuglio delle authority, nate con improvvisazione e (appositamente) nel disordine, avrebbe costretto ad affermare per legge un principio che dovrebbe essere scontato, ma che non lo è. Ossia il principio che gli enti incaricati di regolare e vigilare sui servizi pubblici e su alcuni pilastri della democrazia sono indipendenti. Dove per indipendenti si intende da potere esecutivo e interferenze politiche. Nonché, si dovrebbe aggiungere, da interessi economici. Devono esserlo perché sono strumenti essenziali per la difesa dei cittadini dai soprusi di qualunque genere.

Il fatto è che i nostri partiti sono allergici a quel principio, tanto da considerare le authority un fastidioso strumento per disturbare il manovratore. Di conseguenza la riforma non si è mai fatta e le autorità presunte indipendenti sono diventate fertile terreno di spartizione, con una prevalenza sempre più netta delle forze di governo. Non è una semplice occupazione di poltrone come quella che si verifica ahimé da molto tempo nelle società pubbliche e negli enti di Stato. Nelle authority è in ballo potere vero.

Ed è avvilente notare che questo accade perfino per Antitrust, Garante degli Scioperi e Garante dell’Infanzia, autorità la cui nomina spetta ai presidenti delle Camere per dare la massima garanzia di indipendenza.

Opening of the article, excerpted from Milano Finanza. To read the rest, open the article on the publisher's site.