El activista millonario Chambers, contra EE UU y la Fiscalía española: “No puedo entender por qué estoy en prisión desde julio”

Résumé détaillé

La Audiencia Nacional celebra la vista de extradición contra el estadounidense propalestino, al que Washington intenta vincular con actividades terroristas

El millonario activista propalestino James Chambers, conocido con el sobrenombre de Fergie y encarcelado en España desde julio tras una petición de detención y entrega de Estados Unidos, ha tomado este viernes la palabra en la Audiencia Nacional para denunciar la cacería política que sufre por haber “alzado la voz” contra el genocidio en Gaza y Cisjordania. “No puedo entender por qué estoy en prisión desde julio. Se ha construido toda una narrativa contra mí para acusarme de participar en una actividad terrorista”, ha recalcado en la vista celebrada para estudiar su extradición.

La Policía Nacional arrestó a Chambers en Ibiza tras una reclamación de EE UU, que le atribuye delitos de lavado de dinero, disturbios y conspiración para disturbios —que vincula a actividades terroristas— por sumarse a unas protestas contra una compañía israelí vinculada al sector de Defensa. “Esta acción penal, que es una mera denuncia del FBI, se dispuso tres años después de los hechos.

El activista millonario, originario de Nueva York, ha continuado así: “Me acusan de terrorismo cuando nunca he participado ni he tenido contacto con ninguna actividad violenta, ni he tenido contacto ni he financiado a ninguna organización terrorista”. “Esto me ha puesto en una situación familiar muy desdichada. He faltado recientemente al funeral de mi abuela. Mi niño pequeño pregunta constantemente por mí. Mi mujer dará a luz en marzo y no sé si podré estar a su lado. Y todo ello porque he levantado mi voz teniendo más dinero que las personas que han levantado su voz en contra de esta ignominia”, ha acabado ante el tribunal, visiblemente emocionado antes de volver a prisión.

Pero la Fiscalía, que apoya la entrega a EE UU, ha cargado contra la tesis de la defensa, a la que ha acusado de “fragmentar” y “reinterpretar aisladamente” las acciones atribuidas a Chambers para diluir los hechos.

Début de l'article, extrait de El País. Pour lire la suite, ouvrez l'article chez le média.