AI nella musica, l’Agcm accende i riflettori sulle clausole di Suno

详细摘要

L'istruttoria dell'Agcm sulla società Usa mira a proteggere i consumatori da clausole contrattuali squilibrate, evidenziando il contrasto tra i diritti morali inalienabili italiani e le pratiche della piattaforma statunitense

Fra le sue innumerevoli funzioni, l’intelligenza artificiale generativa permette a chiunque di creare musica. Ma a quali condizioni e con quali effetti sui diritti degli utenti? È la questione al centro dell’istruttoria avviata dall’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Agcm) nei confronti di Suno, società statunitense che gestisce una piattaforma di generazione musicale basata su prompt e contenuti audio o video caricati dagli utenti.

Avviato il 15 settembre 2026, il procedimento riguarda le condizioni contrattuali applicate a chi utilizza la piattaforma per fini estranei alla propria attività professionale, quindi in qualità di consumatore ai sensi dell’art. 3, co. 1, lett. a), del Codice del consumo.

Si tratta di un procedimento in fase iniziale ma che comunque offre spunti interessanti. L’Autorità è chiamata a verificare se alcune clausole dei termini di servizio siano vessatorie ai sensi dell’art. 33 del Codice, in quanto causa di un significativo squilibrio a danno del consumatore. Tra queste figurano la facoltà di Suno di modificare unilateralmente le condizioni del servizio e i prezzi, di sospendere o chiudere un account senza preavviso, le limitazioni di responsabilità della società e gli obblighi di manleva a carico dell’utente. Il profilo più rilevante riguarda però la disciplina dei diritti d’autore, patrimoniali e morali.

La clausola pone un problema nell’ordinamento italiano. Ai sensi degli artt. 20 e 22 della legge sul diritto d’autore (l. n. 633/1941), i diritti morali sono inalienabili e irrinunciabili, anche quando siano stati ceduti quelli di sfruttamento economico. In altri ordinamenti la situazione è differente: in Usa, ad esempio, la tutela dei diritti morali vale soltanto per gli autori di opere d’arte visiva e a precise condizioni.

Va quindi ben definito il perimetro del procedimento: l’Autorità non sta svolgendo un accertamento generale sulla disciplina del diritto d’autore applicabile alla musica generata con l’AI, ma valuta le…

文章开头，摘自Milano Finanza。如需阅读全文，请前往媒体网站。