Sommet de Dublin: dans le domaine de l'intelligence artificielle, est-ce déjà trop tard pour l’Union européenne ?

Résumé détaillé

Trop tard pour l’intelligence artificielle de pointe ? Pour la première fois, les 27 consacrent un sommet entier à l’intelligence artificielle, ce vendredi 13 novembre à Dublin.…

Trop tard pour l’intelligence artificielle de pointe ? Pour la première fois, les 27 consacrent un sommet entier à l’intelligence artificielle, ce vendredi 13 novembre à Dublin. Distancée par les États-Unis et la Chine, l’Europe doit choisir : tenter de rattraper son retard dans les modèles d’IA générative ou renoncer à l’IA de pointe pour miser sur ses applications.

C’est une première dans l’histoire de l’Union européenne : ce vendredi 13 novembre, les dirigeants des 27 pays membres de l’UE ne parleront que d’intelligence artificielle (IA). Trop tard, peut-être ? Le constat est en tout cas malheureusement partagé par tous en Europe : le continent est resté à quai face à la révolution de l’IA, très loin derrière les États-Unis et la Chine, qui sont à ce jour les deux seules puissances à avoir développé plusieurs modèles d’IA performants, et les seules à s’en donner les moyens. Seule exception : le Français Mistral, unique acteur européen encore dans la course.

Arthur Mensch défendra sans doute une idée simple : l’Europe doit impérativement rester dans la course, financer et accompagner le développement de l’IA dite « de frontière », ces systèmes d’IA générative qui sont l’infrastructure de base de la révolution en cours. Or, cette idée qui peut sembler évidente ne l’est pas tant que cela. Un débat émerge en Europe sur la meilleure stratégie à suivre, certaines voix estimant désormais qu’il est trop tard, qu’il faut jouer « le coup d’après » et se concentrer sur les applications industrielles de l’IA.

C’est d’ailleurs le point sur lequel a insisté Ursula von der Leyen dans son discours sur l’état de l’Union, prononcé devant le Parlement européen en septembre dernier. La présidente de la Commission européenne a longuement insisté non pas sur les systèmes de pointe, mais sur les applications à venir de l’IA dans l’économie et dans la vie quotidienne : dans les services, dans les hôpitaux, dans les usines… Elle se faisait ainsi l’écho de ce choix stratégique majeur.

Ce…

Début de l'article, extrait de RFI. Pour lire la suite, ouvrez l'article chez le média.