← Back to front page
Americas · General news · Infobae

Entutelaron a Abelardo de la Espriella por encarar a detenidos durante megaoperativos: Consejo de Estado admitió proceso contra el presidente por la presunta vulneración de ...

Published by Infobae · Argentina 8 h ago
(@infopresidencia/X-Isaac Bechara/Presidencia-Catalina Olaya/Colprensa)
(@infopresidencia/X-Isaac Bechara/Presidencia-Catalina Olaya/Colprensa) · Infobae

Detailed summary

El alto tribunal negó suspender las publicaciones de forma inmediata en redes sociales, donde se observan los ‘cara a cara’ a algunos líderes de organizaciones criminales, como alias Keko, “Ñoño”, “Mailo” y “Picolino”, entre otros

El Consejo de Estado admitió una acción de tutela contra el presidente Abelardo de la Espriella por una presunta vulneración de los derechos al debido proceso y a la presunción de inocencia de personas capturadas durante operativos policiales en varias ciudades de Colombia.

La demanda cuestiona las apariciones públicas del mandatario junto a detenidos en procedimientos desarrollados en Barranquilla, Medellín y otros lugares del país como Bogotá, Bucaramanga y Cali.

Según el recurso, las intervenciones y publicaciones oficiales atribuyen conductas delictivas a los capturados antes de que exista una condena judicial en firme.

La acción fue promovida por la Veeduría Ciudadana de Control Social y Efectivo, presidida por Juan Carlos Calderón España.

El recurso señala que el jefe de Estado habría desconocido garantías constitucionales al confrontar directamente a los detenidos y difundir imágenes de sus rostros en redes sociales.

De acuerdo con los argumentos de la organización, las personas capturadas deben conservar la presunción de inocencia mientras un juez no determine su responsabilidad penal mediante una decisión definitiva.

El alto tribunal consideró que los hechos expuestos plantean una controversia constitucional que requiere un estudio de fondo. Por ello, ordenó dar trámite a la tutela contra la Presidencia de la República y el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República.

Aunque admitió la demanda, el Consejo de Estado rechazó la medida provisional con la que los accionantes buscaban impedir nuevas publicaciones de videos e imágenes de personas detenidas durante operativos policiales.

La magistrada Adriana Polidura Castillo, encargada del expediente, solicitó al demandante aportar las pruebas que permitan establecer si los capturados exhibidos enfrentan una imposibilidad para ejercer su defensa.

Opening of the article, excerpted from Infobae. To read the rest, open the article on the publisher's site.

Read the full article on Infobae Sign in to save

MarketNews shows the headline and summary published by the outlet. The full article is on the publisher's website. (www.infobae.com)

Also worth reading