← Back to front page
Americas · General news · Infobae

Fiscalía archivó investigación contra el expresidente Álvaro Uribe por presunto soborno a testigos, hecho denunciado por el senador Iván Cepeda

Published by Infobae · Argentina 8 h ago
El expresidente Álvaro Uribe es acusado de los presuntos delitos de fraude procesal, soborno a testigos y soborno en actuación penal (Jesús Avilés/Infobae)
El expresidente Álvaro Uribe es acusado de los presuntos delitos de fraude procesal, soborno a testigos y soborno en actuación penal (Jesús Avilés/Infobae) · Infobae

Detailed summary

El ente investigativo agotó las hipótesis investigativas relacionadas con una presunta entrega de dinero a los testigos Ramiro de Jesús Henao Aguilar y Gabriel Muñoz Ramírez. Sin embargo, señaló que el material recaudado no permitió probar que Uribe hubiera realizado pagos a cambio de declaraciones

La Fiscalía General de la Nación ordenó archivar la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de fraude procesal y soborno en la actuación penal, al concluir que no fue posible establecer la existencia de los hechos denunciados.

La decisión, fechada el 12 de noviembre de 2026, corresponde al proceso identificado con el número 110016000102202100016. La actuación tenía como denunciante al senador Iván Cepeda Castro.

Según el documento, la Fiscalía agotó las hipótesis investigativas relacionadas con una presunta entrega de dinero a los testigos Ramiro de Jesús Henao Aguilar y Gabriel Muñoz Ramírez. Sin embargo, señaló que el material recaudado no permitió probar que Uribe hubiera realizado pagos a cambio de declaraciones favorables en actuaciones judiciales.

El despacho examinó, entre otros elementos, un negocio inmobiliario vinculado con Gabriel Muñoz Ramírez y el levantamiento de una hipoteca. La Fiscalía concluyó que esas operaciones ocurrieron entre 2009 y 2011, dentro de un acuerdo comercial que tenía justificación económica entre las partes.

Además, indicó que las declaraciones por las que presuntamente se habría entregado dinero databan de 2015, por lo cual no encontró un vínculo que permitiera asociar los negocios anteriores con un eventual pago por testimonios.

Respecto de la información aportada sobre una supuesta entrega de dinero, la Fiscalía sostuvo que no tuvo respaldo probatorio. También advirtió que parte de los datos conocidos por uno de los declarantes provenían de rumores escuchados en el lugar de reclusión donde coincidía con otras personas.

“No es posible establecer la existencia de los hechos denunciados”, señaló la entidad al justificar el archivo de las diligencias, con base en el artículo 79 de la Ley 906 de 2004.

La decisión no cierra de manera definitiva la posibilidad de retomar el expediente. La Fiscalía precisó que, mientras la acción penal continúe vigente, podrá reabrir la actuación si surgen evidencias que…

Esta…

Opening of the article, excerpted from Infobae. To read the rest, open the article on the publisher's site.

Read the full article on Infobae Sign in to save

MarketNews shows the headline and summary published by the outlet. The full article is on the publisher's website. (www.infobae.com)

Also worth reading