Juicio YPF: mucho ruido y una premisa equivocada
Detailed summary
El amicus de los 15 Estados confunde jurisdicción con derecho aplicable: el Segundo Circuito sí juzgó a la Argentina, pero aplicó ley argentina.
Quince Estados de los EE.UU presentaron un amicus curiae (Tercero que no es parte del juicio) ante la Corte Suprema de los EE.UU para apoyar la revisión del fallo que favoreció a la Argentina. Ciertamente, la presentación tiene impacto político y mediático pero desde lo estrictamente legal, su argumento central presenta un problema serio: parte de una premisa equivocada. ¿Por qué?
Opening of the article, excerpted from El Cronista. To read the rest, open the article on the publisher's site.
MarketNews shows the headline and summary published by the outlet. The full article is on the publisher's website. (www.cronista.com)
